El Laboratorio de Periodismo de la Fundación Luca de Tena ha publicado la actualización especial del mes en la sección Confianza en el periodismo, un espacio que se renueva mensualmente y que complementa la cobertura diaria con un seguimiento estructurado de los principales factores que influyen en la credibilidad de los medios, la relación con las audiencias y las condiciones que permiten al periodismo sostener su función pública.
La actualización incorpora, como es habitual, el tracking mensual, que ofrece una panorámica sintética de los movimientos más relevantes detectados el mes anterior, con especial atención a la libertad de prensa, la alfabetización mediática, la sostenibilidad del periodismo local, la fatiga informativa, la relación directa con las audiencias y el impacto de las plataformas, los creadores y la inteligencia artificial en la confianza pública.
Junto a este seguimiento, la sección reúne varias investigaciones que analizan la confianza desde planos distintos. Entre ellas figuran un informe sobre cómo la captura de los medios debilita el periodismo que fiscaliza al poder, un estudio sobre la presión del populismo y las debilidades internas del sector en España e Italia, y una investigación que muestra que la confianza en las noticias locales resiste mejor que la de otras fuentes informativas, especialmente por su utilidad, cercanía y menor asociación con la desinformación.
La actualización del mes también aborda la disputa por la credibilidad en los entornos digitales. Una de las piezas analiza cómo TikTok, Instagram y YouTube han dejado de ser solo canales de distribución para convertirse en espacios donde los medios intentan construir confianza con audiencias jóvenes, mientras otra investigación muestra que el periodismo identifica vías para reforzar la confianza ciudadana, aunque las dinámicas de las plataformas, las métricas y la dependencia del tráfico limitan su aplicación sostenida.
La sección incorpora además una pieza sobre el uso de inteligencia artificial generativa en medios chilenos, que apunta a dos condiciones centrales para preservar la credibilidad: la supervisión humana y la transparencia. El estudio sostiene que la IA no deteriora por sí misma la confianza del público, pero sí puede hacerlo si se utiliza sin control editorial visible o sin explicar a la audiencia cómo interviene en el proceso informativo.
Esta actualización especial del mes refuerza la sección Confianza en el periodismo como un espacio de seguimiento continuo que combina actualidad, investigación académica, análisis institucional y casos prácticos para entender cómo se construye, se erosiona y se puede recuperar la credibilidad de los medios en un entorno marcado por la presión política, la dependencia tecnológica, la fragmentación de audiencias y la transformación de los hábitos informativos.
Titulares de las piezas incluidas este mes:
- La captura de los medios erosiona la confianza pública al debilitar el periodismo que fiscaliza al poder
- Tracking mensual sobre confianza en el periodismo
- Un estudio sitúa la presión del populismo y las debilidades internas como claves en la crisis de confianza del periodismo en España e Italia
- La confianza en las noticias locales resiste mejor que la de otras fuentes, según ratifica un nuevo estudio
- La batalla por la confianza en el periodismo también se libra ya en TikTok, Instagram y YouTube
- El periodismo ha identificado vías para recuperar la confianza ciudadana, pero las dinámicas de las plataformas limitan su aplicación
- La supervisión humana y la transparencia en el uso de IA refuerzan la credibilidad de los medios, según un estudio en Chile
