Una investigación de Maldita ha demostrado que Telegram muestra anuncios que suplantan a medios de comunicación españoles y promocionan plataformas de inversión sin autorización y casas de apuestas en canales públicos de medios de comunicación e instituciones españolas. El análisis concluye que este tipo de publicidad aparece pese a vulnerar las propias normas de la plataforma y que los administradores de los canales no pueden impedir su publicación ni, en algunos casos, denunciarla de forma efectiva.
La investigación ha monitorizado durante un mes más de 40 canales públicos de Telegram pertenecientes a medios de comunicación, administraciones e instituciones españolas. En el 63% de ellos aparecieron anuncios de plataformas de inversión sin autorización para operar en España —los conocidos como chiringuitos financieros— o de operadores de apuestas que tampoco cuentan con licencia para ofrecer sus servicios en el país.
En total, Maldita identificó 13 campañas publicitarias que llegaron a más de 280.000 suscriptores. Entre los canales donde se detectaron estos anuncios figuran los del Ministerio de Trabajo y Economía Social, el Congreso de los Diputados, la Policía Local de Elche, el Ayuntamiento de Benicarló y medios como El País, elDiario.es, Europa Press, Antena 3 Noticias, La Razón y 20 Minutos.
Uno de los casos más llamativos corresponde a una aplicación integrada en Telegram que suplanta la imagen de El Confidencial. Al acceder al anuncio, el usuario encuentra falsas entrevistas atribuidas a personajes conocidos, como Pablo Motos o Alvise Pérez, utilizadas para promocionar plataformas de inversión sin autorización. Además, el sistema de protección de Google Chrome identifica la página como potencialmente peligrosa por riesgo de phishing.
La investigación también detectó la promoción recurrente del bot @Carolina_Trade_notbot, que redirigía a los usuarios hacia Pocket Option, una plataforma sobre la que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ya ha advertido por operar sin autorización en España.
Junto a estos anuncios aparecieron campañas relacionadas con páginas y canales de apuestas deportivas cuyos operadores tampoco figuran en el registro de empresas autorizadas de la Dirección General de Ordenación del Juego.
Según el informe, este tipo de publicidad incumple expresamente las políticas de Telegram, que prohíben tanto la promoción de servicios financieros engañosos como los anuncios relacionados con apuestas o juegos de azar con dinero real.
Maldita también pone el foco en el funcionamiento del sistema publicitario de Telegram. Aunque la plataforma afirma no utilizar datos personales para segmentar anuncios, sí permite que los anunciantes elijan de forma expresa los canales donde desean aparecer. En cambio, los administradores de esos canales no pueden bloquear determinadas campañas ni decidir qué publicidad se muestra a sus seguidores.
Eliminar los anuncios tampoco resulta sencillo. Los usuarios pueden hacerlo contratando Telegram Premium, mientras que los administradores solo pueden desactivarlos cuando su canal alcanza el nivel 50 del sistema de «boosts» de la plataforma. Según los cálculos de la investigación, alcanzar ese nivel podría suponer una inversión superior a 6.000 euros en un canal de tamaño medio.
El estudio también cuestiona los mecanismos de denuncia de Telegram. Los investigadores reportaron varios anuncios por incumplir las normas de la plataforma, pero algunos continuaban mostrándose días después sin que Telegram informara sobre el resultado de las reclamaciones. En otros casos, la plataforma ni siquiera ofrecía la posibilidad de denunciar determinados anuncios.
Aunque Telegram no está considerada una plataforma en línea de muy gran tamaño a efectos del Reglamento europeo de Servicios Digitales (DSA), Maldita recuerda que sí debe contar con mecanismos eficaces para denunciar contenidos potencialmente ilegales, informar del resultado de esas denuncias y aplicar de forma diligente sus propias condiciones de uso.
