Los principales periódicos españoles, agrupados en la Asociación de Medios de Información (AMI), han pedido la condena de Meta por competencia desleal y explotación ilegítima de datos personales en el juicio que ha quedado visto para sentencia en Madrid.
La patronal de la prensa, que representa a 83 cabeceras, sostiene que la tecnológica no ha alcanzado su posición dominante en el mercado publicitario gracias a la innovación, sino mediante prácticas contrarias a la normativa europea de protección de datos, que exigen el consentimiento expreso de los usuarios para la publicidad segmentada.
Durante la vista, AMI acusó a la compañía de haber consolidado su modelo de negocio sobre una vulneración sistemática de derechos y de haber generado un lucro cesante millonario a los medios, lo que a su juicio ha puesto en riesgo el pluralismo y la sostenibilidad de la industria informativa.
El abogado de AMI, el catedrático Nicolás González-Cuéllar, advirtió que el proceso “va más allá de un pleito sobre competencia desleal” porque lo que está en juego es “la existencia de los medios como corazón de la democracia”.
La directora general de la asociación, Irene Lanzaco, recalcó que el objetivo es lograr un mercado “más justo y equilibrado” y exigir a las grandes plataformas que cumplan estrictamente la legislación europea, al tiempo que denunció las “prácticas monopolísticas e ilegítimas” de Meta.
La compañía, que defiende su modelo publicitario, presentó testigos que justificaron el uso de datos como pieza central de su negocio y llegaron a afirmar que prescindir de ellos sería “volver a la publicidad de hace 25 años”.
Tras dos jornadas en las que se practicaron pruebas y declararon expertos de ambas partes, el juicio ha acabado con la presentación de las conclusiones finales y el caso ha quedado a la espera de sentencia, que se dictará en los próximos meses.
