El informe Digital News Report España 2026, elaborado por investigadores de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra dentro del proyecto del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo de la Universidad de Oxford, ofrece este año un diagnóstico más favorable que el de los últimos ejercicios para el mercado informativo español, después de una década marcada por la caída del interés por la actualidad, el deterioro de la confianza en las noticias y el avance de las plataformas digitales como vía principal de acceso a la información.
El estudio, basado en una encuesta en línea realizada por YouGov a principios de 2026 a una muestra superior a dos mil personas en España, representativa de la población adulta conectada a internet, describe un mercado fragmentado, con niveles elevados de desconfianza y una fuerte intermediación algorítmica, pero también recoge señales de estabilización y mejora en algunos indicadores centrales para el periodismo profesional.
Uno de los datos más relevantes del informe es el repunte del interés por las noticias. El 54% de los españoles se declara muy o totalmente interesado por la actualidad, tres puntos más que en 2025 y el valor más alto registrado en los últimos cuatro años. El incremento no elimina la caída acumulada desde 2018, ni reduce de forma sustancial las diferencias entre grupos de edad, pero introduce un cambio de tendencia después de varios ejercicios de retroceso.
La mejora se produce, además, de forma casi transversal. El interés informativo crece especialmente entre los mayores de 65 años y entre las personas de 35 a 44 años, con subidas de siete puntos en ambos grupos, pero también aumenta entre los menores de 35 años, el segmento más alejado de las noticias convencionales. El resultado sitúa a España en una posición más favorable dentro de la comparación internacional: el país pasa del puesto 16 al séptimo en interés por la información entre los 48 mercados analizados por el Digital News Report.
El informe interpreta este dato como una señal de recuperación parcial de la relación de los ciudadanos con la información, aunque advierte de que la distancia generacional sigue siendo uno de los principales problemas estructurales del sistema informativo. Los jóvenes acceden a las noticias con menor frecuencia, declaran menos interés por la actualidad, muestran niveles más bajos de confianza y utilizan fuentes distintas a las del conjunto de la población, especialmente redes sociales audiovisuales y canales ajenos a las marcas periodísticas tradicionales.
La brecha se observa con especial claridad entre los menores de 25 años. El 53% de este grupo presenta simultáneamente bajo interés y baja confianza en las noticias, una categoría que los autores denominan “ninis informativos”. En el conjunto de la población, esa situación afecta al 35% de los encuestados. La diferencia muestra que la desconexión informativa juvenil no responde solo a una preferencia por nuevos formatos, sino también a una relación más débil con la utilidad, la credibilidad y la relevancia de las noticias.
Las marcas periodísticas mantienen una posición central pese al peso de los algoritmos
El acceso a las noticias en internet está mayoritariamente mediado por plataformas y sistemas algorítmicos. Redes sociales y agregadores son utilizados por el 60% de los usuarios para acceder a la información, y constituyen la puerta principal para casi la mitad de quienes se informan por internet. Esta intermediación condiciona la forma en que los ciudadanos encuentran las noticias, jerarquiza los contenidos que reciben y reduce el peso del acceso directo a las marcas informativas.
A pesar de esa dependencia creciente de las plataformas, el informe muestra que las marcas periodísticas conservan una posición relevante en el recorrido informativo de los españoles. El 49% de los encuestados accedió a la información a través de medios de comunicación y el 37% los identifica como su canal principal para informarse en internet. El dato indica que las empresas periodísticas no han perdido su función de referencia, aunque compiten en un mercado donde la distribución de noticias depende cada vez más de intermediarios digitales.
La confianza en las noticias también mejora ligeramente en 2026. El 33% de los españoles afirma confiar en la información, dos puntos más que en 2025. La cifra sigue reflejando una confianza limitada, pero rompe la dinámica negativa de los últimos años. La valoración cambia cuando se pregunta por las noticias que consume cada persona: el 42% de los encuestados confía en la información que utiliza habitualmente, nueve puntos por encima de la confianza general en las noticias.
La comparación con otros canales refuerza la posición relativa del periodismo profesional. Solo el 19% de los españoles confía en noticias procedentes de redes sociales o chatbots de inteligencia artificial, mientras que el 27% confía en los resultados de los buscadores. La credibilidad media de las principales marcas periodísticas españolas aumenta tres puntos y alcanza el 45%. Según los investigadores, el periodismo no vive un momento de confianza elevada, pero las empresas informativas mantienen, en términos comparativos, una ventaja clara frente a otros actores del espacio digital.
El informe recoge así una paradoja central del mercado informativo actual. Los ciudadanos acceden cada vez más a las noticias mediante canales ajenos a los medios, pero siguen atribuyendo a las marcas periodísticas mayores niveles de fiabilidad que a las plataformas, los buscadores, las redes sociales o los sistemas de inteligencia artificial. La intermediación tecnológica crece, pero la credibilidad continúa vinculada en mayor medida a organizaciones profesionales dedicadas a la producción informativa.
El avance de los influencers y creadores de contenido es otra de las novedades relevantes del informe de este año. El 40% de los españoles se ha informado a través de estos nuevos actores mediáticos durante la última semana. El fenómeno es especialmente intenso entre los jóvenes, que consumen información en plataformas audiovisuales, redes sociales y espacios donde el vínculo con la figura que comunica pesa tanto como la marca que publica.
La audiencia atribuye a los creadores de contenido una mayor cercanía, una mayor capacidad para explicar los asuntos de forma comprensible y una mejor habilidad para entretener. Estos atributos les permiten conectar con públicos que no siempre se sienten interpelados por el lenguaje, los formatos o las rutinas de los medios tradicionales. Sin embargo, el informe señala que esa ventaja no se traslada a los atributos más vinculados a la calidad informativa.
Los medios profesionales aparecen por delante de los influencers en autenticidad, conocimiento de los problemas, fiabilidad e imparcialidad. Los datos sugieren que los ciudadanos reconocen a los creadores capacidad de conexión y explicación, pero siguen asociando el rigor, la verificación y la imparcialidad en mayor medida con el periodismo profesional. La nueva lógica de consumo de noticias no se presenta, por tanto, como una sustitución plena de los medios por parte de los creadores, sino como una relación de complementariedad entre actores con funciones distintas.
La diferencia también se observa en el pago por información digital. Cuando los españoles pagan por noticias, lo hacen casi exclusivamente a empresas periodísticas, no a creadores de contenidos. Este comportamiento muestra que la disposición a pagar sigue vinculada a marcas informativas reconocidas, a pesar del crecimiento de nuevos intermediarios, formatos y figuras personales en la distribución de información.
El informe también analiza la valoración de los medios públicos en España. Frente al clima de polarización política que rodea con frecuencia a la radiodifusión pública, los datos muestran una percepción social moderadamente favorable. El 35% de los ciudadanos considera que los medios públicos tienen un impacto positivo en la vida del país, mientras que el 28% los valora negativamente. España se sitúa así en una posición intermedia dentro del ranking europeo, lejos de los países donde la ciudadanía muestra una visión más crítica de sus medios públicos.
Los encuestados reconocen la contribución de los medios públicos al acceso universal a noticias relevantes, a la fiabilidad informativa y a la pluralidad democrática. Al mismo tiempo, expresan críticas significativas por la interferencia política. La valoración positiva no impide, por tanto, la existencia de un problema de percepción sobre independencia, uno de los factores que condiciona la confianza en este tipo de medios.
La preocupación por los bulos alcanza el nivel más alto de la serie
El informe también recoge datos menos favorables para el sistema informativo español. El 74% de los ciudadanos afirma estar preocupado por distinguir qué es verdadero y qué es falso en las noticias que circulan por internet. La cifra aumenta cinco puntos respecto a 2025 y doce puntos respecto a 2022, y alcanza el nivel más alto de toda la serie.
La preocupación por la desinformación se extiende, además, a segmentos donde antes era menos intensa. El dato refleja una inquietud social creciente ante la dificultad de identificar contenidos fiables en un espacio digital saturado de mensajes, formatos híbridos, recomendaciones algorítmicas, contenidos generados o amplificados por inteligencia artificial y piezas informativas que circulan descontextualizadas a través de redes y plataformas.
Los autores del informe vinculan esta preocupación con la necesidad de reforzar el papel del periodismo profesional. Cuando una amplia mayoría de ciudadanos teme no poder distinguir la información verdadera de la falsa, y cuando la mayor parte del acceso a las noticias depende de plataformas y algoritmos, las marcas periodísticas aparecen como los actores a los que el público sigue atribuyendo mayores niveles de fiabilidad.
El Digital News Report España 2026 dibuja así una situación ambivalente. El interés por las noticias mejora, la confianza registra una subida moderada y las marcas periodísticas conservan una posición central en credibilidad y disposición al pago. Al mismo tiempo, el sistema informativo sigue afectado por la fragmentación, la distancia de los jóvenes respecto a las noticias convencionales, la dependencia de plataformas digitales, el crecimiento de nuevos actores informativos y una preocupación récord por la circulación de bulos.
El informe ha sido elaborado por investigadores de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra, patrocinador y socio académico del proyecto desde la edición de 2014. Digital News Report es una investigación internacional del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo de la Universidad de Oxford, basada en una encuesta de YouGov que cubre 48 mercados. La edición española de 2026 está disponible en abierto y contiene decenas de gráficos sobre consumo de noticias, confianza, acceso digital, jóvenes, creadores de contenido, medios públicos, inteligencia artificial y desinformación.
