Una investigación del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) documenta la existencia de campañas de desinformación promovidas desde el exterior que han intentado incidir en el debate público argentino a través de mecanismos encubiertos, financiación opaca y el uso de tecnologías de manipulación digital. El informe identifica patrones recurrentes que incluyen la difusión de contenidos falsos adaptados al contexto local, la intermediación de actores nacionales y la utilización de plataformas digitales como principal vía de propagación.
El trabajo, financiado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia y coordinado por FOPEA, señala que estas operaciones no responden a acciones aisladas, sino a metodologías estructuradas que dificultan la atribución de responsabilidades. La naturaleza clandestina de los dispositivos analizados permite a sus impulsores negar su implicación y complica la respuesta institucional. Según el documento, estas dinámicas han ganado presencia en América Latina en paralelo al debilitamiento de los sistemas de moderación y transparencia de las grandes plataformas tecnológicas.
Entre los hallazgos centrales figura el uso de tecnologías de engaño basadas en inteligencia artificial. La investigación analiza la circulación de un vídeo manipulado (deepfake) atribuido falsamente a un diplomático ucraniano, construido a partir de imágenes reales y adaptado con referencias específicas a la política y la economía argentinas para generar impacto emocional y polarización. El análisis técnico concluye que el material fue alterado para ocultar su origen y reforzar su credibilidad mediante logotipos y formatos que simulaban emisiones periodísticas legítimas.
Otro de los mecanismos detectados es la tercerización de la narrativa a través de pagos a comunicadores y usuarios locales. El informe documenta ofertas de remuneración, en algunos casos mediante criptomonedas, a cambio de difundir contenidos políticos elaborados fuera del país. Estas propuestas, realizadas desde cuentas anónimas posteriormente eliminadas, buscaban insertar mensajes alineados con intereses geopolíticos extranjeros en circuitos de periodismo crítico y redes sociales de amplia audiencia.
La investigación también describe la existencia de redes de influencia que operan bajo fachadas civiles. FOPEA recoge casos en los que actores extranjeros habrían intentado establecer vínculos con medios digitales, radios locales y creadores de contenido, utilizando esquemas de pauta publicitaria y consultorías para ampliar su alcance. En varios episodios analizados, las publicaciones generaron un volumen significativo de visualizaciones y fueron reforzadas por interacciones de cuentas automatizadas o de origen extranjero, algunas de las cuales desaparecieron semanas después.
El informe sitúa estas prácticas en un contexto más amplio de injerencia y espionaje, con referencias a investigaciones judiciales y denuncias oficiales sobre la presencia de redes vinculadas a intereses rusos en Argentina. Según FOPEA, la combinación de desinformación, operaciones de influencia y financiación transnacional plantea riesgos directos para la integridad del debate público y los procesos electorales, especialmente en periodos de alta polarización política.
Además del diagnóstico, el documento incorpora una guía de diez pasos destinada a periodistas y ciudadanos para identificar y frenar la propagación de contenidos engañosos. Entre las recomendaciones se incluyen la verificación sistemática de fuentes, el contraste de la información con medios fiables, la cautela ante mensajes altamente emocionales y la comprobación de imágenes y vídeos antes de su difusión. FOPEA subraya que el objetivo es fortalecer el derecho de la ciudadanía a una información veraz y advertir sobre la vulnerabilidad del ecosistema informativo argentino frente a estas prácticas.
Fuente: Foro de Periodismo Argentino (FOPEA). Informe “Análisis del debate público en Argentina: Campañas de desinformación promovidas desde el exterior”
