La cobertura informativa de la DANA que afectó a la provincia de Valencia el 29 de octubre de 2024 mantuvo un tono relativamente moderado en los principales diarios digitales españoles, pero los espacios de participación de los lectores registraron un incremento notable de la polarización política, con un lenguaje más agresivo y emocional, según un estudio elaborado por el centro PRHLT de la Universitat Politècnica de València, que analiza más de mil noticias y más de 10.000 comentarios publicados durante los quince días posteriores a la catástrofe en cabeceras como El País, elDiario.es, El Mundo y El Confidencial.
El análisis detecta que, en términos generales, las diferencias ideológicas entre medios no se reflejaron de forma clara en la polaridad de las noticias, aunque sí aparecieron matices relevantes cuando se examinan las emociones transmitidas en la cobertura, especialmente en torno a las figuras de Carlos Mazón, entonces president de la Generalitat Valenciana, y Teresa Ribera, vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica en ese momento.
En el caso de Mazón, los medios de orientación progresista incorporaron con mayor frecuencia emociones como la ira o el disgusto, mientras que los de perfil conservador recurrieron más a la tristeza y al miedo; en cambio, en la cobertura sobre Ribera, la prensa de derecha mostró una carga emocional más negativa, frente a un tratamiento más equilibrado en los medios de izquierda, donde también aparecieron tonos de apoyo o alivio.
Las mayores diferencias se localizaron en los comentarios de los lectores, donde el estudio señala que prácticamente desaparece el filtro editorial y se impone un lenguaje más duro y polarizado.
Según ha explicado Paolo Rosso, investigador del PRHLT, este fenómeno es habitual en los espacios de participación, pero en este caso alcanzó niveles especialmente elevados. En relación con Carlos Mazón, los comentarios fueron mayoritariamente negativos en todos los medios analizados, aunque algo menos intensos en los de orientación conservadora, mientras que en el caso de Teresa Ribera se observa una mayor divergencia, con rechazo predominante en medios de derecha y posiciones más variadas en los de izquierda.
El trabajo incorpora además un análisis visual mediante herramientas de inteligencia artificial que examina el uso de imágenes en las noticias, identificando que los diarios priorizaron fotografías centradas en los gestos, rostros y posturas de los responsables políticos por encima de los daños materiales provocados por la DANA. Según María Aloy, coautora del estudio, esta selección visual contribuyó a reforzar la dimensión política del relato informativo y a intensificar su carga emocional.
La investigación concluye que la DANA no solo generó una crisis climática y humana, sino también un episodio de confrontación mediática y social, en el que la combinación de análisis lingüístico, emocional y visual permite observar cómo se construyen las percepciones públicas y cómo los medios influyen en la atribución de responsabilidades políticas.
Referencia
Sanz, G.S., Mayo, M.A. & Rosso, P. Computational Multimodal Analysis of Polarized Political Discourse After the DANA in Valencia. Corpus Pragmatics 10, 12 (2026). https://doi.org/10.1007/s41701-025-00213-5
