Podcast 40#. Salud mental y periodismo: dilemas editoriales, verificación y enfoque. Entrevista a Marian Chaparro

El tratamiento informativo de la salud mental en los medios generalistas exige revisar rutinas, criterios editoriales y usos del lenguaje para evitar estigmatizaciones y simplificaciones en un ámbito especialmente sensible, una cuestión que centra la nueva edición del podcast Futuro del Periodismo, en la que Lluís Cucarella conversa con la periodista y profesora Marian Chaparro a partir de un estudio basado en entrevistas a profesionales especializados y enmarcado en el proyecto de investigación #MindHealthMedia.

La cobertura de la salud mental en los medios generalistas plantea exigencias específicas de rigor, lenguaje y responsabilidad que obligan a revisar procesos editoriales y rutinas profesionales, especialmente en un contexto de creciente sensibilidad social y de mayor atención pública a estos temas.

La nueva edición de Futuro del Periodismo, el pódcast del Laboratorio de Periodismo de la Fundación Luca de Tena, aborda estas cuestiones a partir de una conversación entre Lluís Cucarella y Marian Chaparro, periodista y doctora en Periodismo, profesora titular en la Universidad Complutense de Madrid, donde imparte docencia en redacción e innovación periodística.

Chaparro coordina la Red Iberoamericana de Investigación en Periodismo e Inteligencia Artificial (Iberperia) y codirige el grupo de investigación Redacción Periodística: Estilo, Narrativas, Géneros. Ha combinado la docencia y la investigación con experiencia profesional en medios como Expansión y la Cadena SER, y ha dirigido el Máster en Periodismo de Investigación, Datos y Visualización en la Universidad Internacional de La Rioja. En la actualidad colabora como evaluadora científica con Fecyt y la Agencia Estatal de Investigación.

Marian Chaparro

El episodio se centra en un estudio reciente en coautoría firmado por Marian Chaparro, Jesús Díaz del Campo y Francisco Javier Olivar Julián, basado en diez entrevistas en profundidad a periodistas españoles especializados en salud mental.

La investigación forma parte del proyecto #MindHealthMedia, financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades y coordinado por Jesús Díaz del Campo, profesor en la Universidad Internacional de La Rioja.

El trabajo analiza cómo estos profesionales seleccionan y jerarquizan fuentes, cómo construyen la confianza en un ámbito especialmente sensible y hacia quién orientan el relato. Entre los principales hallazgos destaca que el dilema central no es la presión interna en las redacciones, sino la necesidad de evitar la estigmatización y las simplificaciones. Los periodistas entrevistados sitúan como prioridad el contraste de fuentes, el uso preciso del lenguaje y el cuidado del encuadre para no reforzar asociaciones erróneas históricamente vinculadas a los trastornos mentales.

La construcción de la confianza adopta formas diferenciadas según el tipo de fuente. En el caso de pacientes y familiares, la empatía, la escucha activa y el respeto al testimonio son determinantes.

Con los expertos sanitarios, la relación se apoya en la preparación previa del periodista, el dominio de la terminología técnica y la profesionalidad demostrada en trabajos anteriores. La verificación, en este campo, no se limita a cifras o datos, sino que exige integrar experiencias subjetivas dentro de piezas sustentadas en evidencia científica y contraste especializado.

La conversación aborda también el uso de recursos de utilidad pública —guías, teléfonos de ayuda, referencias de apoyo— y el equilibrio necesario para informar y orientar sin asumir funciones clínicas ni legitimar soluciones sin respaldo científico. El estudio detecta igualmente una confianza elevada en determinadas publicaciones científicas y expertos de prestigio, lo que obliga a extremar la vigilancia para evitar aceptar afirmaciones sin el debido escrutinio crítico.

Entre las limitaciones señaladas por los propios periodistas aparecen las prisas estructurales y la dificultad de aportar contexto amplio sin perder la atención del lector. Como posibles mejoras, se plantea reforzar la especialización, introducir ritmos de trabajo más pausados en determinados temas y combinar experiencia y nuevas miradas en las redacciones para ampliar enfoques y públicos.

Dirige y presenta:

Lluís Cucarella, periodista, consultor y director editorial del Laboratorio de Periodismo de la Fundación Luca de Tena.

Disponible también en las principales plataformas de audio

El pódcast está disponible también en:

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here