Una sesión celebrada en la Universitat Autònoma de Barcelona con estudiantes de Derecho de la Comunicación y Deontología Profesional ha analizado el impacto de la inteligencia artificial en el periodismo desde una doble perspectiva jurídica y ética, con intervenciones centradas en la necesidad de establecer marcos normativos, reforzar la responsabilidad editorial y adaptar la práctica profesional a un entorno tecnológico que ya condiciona la producción informativa y el acceso a la información. En el evento intervinieron la abogada experta en derecho digital Belén Arribas y la Cap de Servei Públic, Responsabilitat Social i Llibre d’estil de la CCMA, Elisabet Ventura.
La primera intervención se ha centrado en el marco legal de la inteligencia artificial, con especial atención al Reglamento Europeo, que introduce un sistema de clasificación por niveles de riesgo y establece obligaciones diferenciadas según el impacto potencial de cada tecnología, desde la prohibición de determinados usos hasta requisitos de transparencia en sistemas generativos como los chatbots o los contenidos manipulados. Durante la exposición se han abordado cuestiones como la opacidad de los sistemas algorítmicos, la dificultad de explicar determinadas decisiones automatizadas y la necesidad de garantizar supervisión humana, rendición de cuentas y protección de derechos fundamentales en ámbitos como la educación, el empleo o la justicia.
En este contexto, también se han planteado los desafíos regulatorios a escala internacional, con referencias a iniciativas en distintos países y a debates abiertos como la propiedad intelectual de los contenidos generados por inteligencia artificial, que actualmente no cuentan con protección jurídica si no existe una autoría humana identificable, así como los conflictos derivados del uso de materiales protegidos en el entrenamiento de modelos.
La segunda intervención ha abordado el impacto de la inteligencia artificial en la práctica periodística y en los medios de comunicación, con especial atención a la experiencia de los servicios públicos audiovisuales, donde la aplicación de estas herramientas se articula a través de principios editoriales y estructuras de responsabilidad. En este ámbito se ha destacado la función del libro de estilo como referencia operativa para garantizar veracidad, rigor, imparcialidad e independencia, así como la existencia de sistemas internos de supervisión que aseguran que todo contenido publicado cuenta con una responsabilidad editorial identificable.
Durante la sesión se han expuesto ejemplos de uso de inteligencia artificial en entornos informativos, como herramientas de apoyo para la generación de titulares, sistemas de verificación del cumplimiento de criterios deontológicos o aplicaciones orientadas a mejorar la accesibilidad y la gestión de contenidos. En todos los casos se ha insistido en que estas tecnologías funcionan como apoyo al trabajo periodístico, pero no sustituyen el criterio profesional ni la revisión humana.
El debate posterior ha abordado cuestiones como la necesidad de etiquetar contenidos generados o asistidos por inteligencia artificial, las dificultades para definir criterios homogéneos de transparencia, los riesgos asociados a los deepfakes y la manipulación de contenidos, así como los efectos de estas tecnologías sobre el empleo, los sesgos algorítmicos y su impacto medioambiental. También se ha planteado la relación entre el uso de inteligencia artificial y la protección de colectivos vulnerables, así como la responsabilidad de los medios en la detección y corrección de contenidos inexactos o descontextualizados.
A lo largo de la sesión se ha reiterado que la inteligencia artificial introduce riesgos vinculados a la desinformación, la manipulación y la pérdida de control sobre los procesos de producción informativa, lo que refuerza el papel del periodismo como mecanismo de verificación y garantía democrática. En este sentido, se ha subrayado la importancia de mantener estándares éticos y profesionales en un entorno en el que la automatización puede generar contenidos aparentemente informativos sin cumplir los criterios básicos del periodismo.
El encuentro ha concluido con una llamada a los estudiantes a asumir un papel activo en la defensa de la calidad informativa y en la adaptación de la profesión a los cambios tecnológicos, en un escenario en el que el uso responsable de la inteligencia artificial se perfila como un factor determinante tanto para la práctica periodística como para el funcionamiento de las democracias.
