Muchos países, incluidos Estados Unidos, afrontan aún procesos electorales cruciales durante este otoño e invierno. Con el fin de apoyar a los periodistas en su labor de investigación durante estos comicios, la Global Investigative Journalism Network (GIJN) ha recordado algunos puntos que son cruciales para llevar a cano una buena investigación periódística en elecciones.
Por ejemplo, para que la investigación tenga impacto en la actual sociedad, la GIJNrecomienda tener presentes estas consideraciones:
- Transformar los datos en infografías: los electores prefieren descubrir la verdad a partir de datos visuales en lugar de leerla en un texto. Presentar la información mediante gráficos efectivos permite que los lectores sientan que están llegando a sus propias conclusiones.
- Colaborar con otras redacciones: trabajar con medios rivales o extranjeros refuerza la credibilidad de las investigaciones, ya que es más difícil desestimar los hallazgos si son corroborados por varias fuentes. Esta colaboración también permite acceder a un mayor abanico de fuentes y conocimientos.
- Incluir una caja explicativa «Por qué realizamos esta investigación»: explicar los motivos detrás de las decisiones editoriales puede aumentar la confianza del público y mostrar la relevancia del tema para los electores.
- Evitar un tono condescendiente: utilizar un lenguaje despectivo para describir las acciones de los partidos políticos puede alienar a los lectores. Es importante mantener un tono respetuoso y objetivo.
- Alcanzar a los jóvenes electores con formatos alternativos: utilizar podcasts de investigación y narrativas diseñadas para dispositivos móviles puede captar la atención de jóvenes desinteresados en los medios tradicionales.
- Corregir las percepciones erróneas: los periodistas pueden ayudar a reducir la polarización mostrando que la animosidad entre los electores de diferentes partidos es a menudo menos intensa de lo que se percibe.
Lecciones de un caso de éxito: RISE Moldova y Vladimir Thorik
La GIJN también ha extraído lecciones de algunos casos de éxito que se han llevado a cabo, como por ejemplo la investigación «Kremlinovici» de RISE Moldova, que no solo expuso la interferencia extranjera en las elecciones moldavas, sino que también demostró cómo los periodistas pueden desenmascarar vínculos ocultos entre campañas políticas y entidades externas a través de una metodología rigurosa.
Comenzando con una filtración anónima, el equipo de Vladimir Thorik, editor en jefe de habla rusa de RISE Moldova, profundizó en los datos disponibles, entrevistó a múltiples fuentes y utilizó herramientas especializadas para verificar la información.
Su trabajo permitió revelar la influencia del Kremlin en la campaña de reelección del presidente moldavo, documentando violaciones de la ley electoral y mostrando cómo las tácticas de campaña fueron moldeadas por asesoría externa. Estas son las lecciones aprendidas:
- Desarrollar fuentes humanas dentro de las campañas y la sociedad civil: las investigaciones más reveladoras suelen comenzar con información proporcionada por insiders bien posicionados.
- Investigar las redes financieras y políticas de los candidatos: usar bases de datos y redes sociales para rastrear conexiones ocultas. RISE Moldova, por ejemplo, utilizó las Archives Chernov para descubrir vínculos entre la campaña presidencial moldava y los servicios de inteligencia rusos.
- Identificar y rastrear amenazas electorales: actuar sobre alertas de posibles intervenciones extranjeras o tácticas antidemocráticas, verificando estos indicios a través de una investigación exhaustiva.
- Atraer a denunciantes y protegerlos: fomentar la confianza utilizando canales seguros para la comunicación, como Protonmail y Signal.
- Utilizar herramientas de código abierto: aplicar herramientas como PimEyes y Findclone para identificar personas clave en las campañas.
- Colaborar con otras redacciones u ONGs: asociarse con otras organizaciones que puedan tener mejores fuentes o datos más completos sobre actores influyentes.
