El Juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona ha establecido que las compañías dedicadas al seguimiento de medios no pueden elaborar ni comercializar resúmenes de prensa utilizando contenidos de periódicos y revistas sin contar con la autorización previa de los titulares de los derechos.
La resolución afecta directamente a Hallon Intelligence, empresa que recopilaba y distribuía información de prensa a clientes privados y administraciones públicas sin disponer de la licencia correspondiente. Según recoge Diario Vasco, el tribunal considera que la actividad de la compañía vulnera los derechos de autor y no puede ampararse en el artículo 163 de la Ley de Propiedad Intelectual, que regula las consignaciones mientras se negocian licencias.
La decisión judicial descarta la estrategia de defensa de Hallon, que desde agosto de 2024 opera sin licencia para utilizar contenidos gestionados por el Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO). La magistrada entiende que no se trata de un desacuerdo económico en torno al precio de la licencia, sino de una infracción de derechos de autor. Como consecuencia, el juzgado devolverá las cantidades que Hallon había consignado durante los últimos meses, al considerar que no son procedentes en este contexto.
El caso forma parte del procedimiento iniciado por CEDRO, entidad que representa a más de 36.000 autores y editores, contra Hallon en diciembre de 2024. La asociación sostiene que las empresas de ‘clipping’ afectan a la sostenibilidad del sector al explotar comercialmente contenidos protegidos sin remunerar a quienes los generan.
El proceso judicial continuará ahora con el análisis de fondo sobre el uso no autorizado de artículos de prensa. Mientras tanto, la resolución supone un precedente que limita el margen de maniobra de compañías que operan en este sector sin cumplir con las obligaciones de propiedad intelectual.
