La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha denunciado la utilización de querellas, demandas y otras actuaciones judiciales contra periodistas como un mecanismo orientado a amedrentar su labor informativa y restringir el ejercicio de la libertad de expresión, después de tener conocimiento de varias acciones legales emprendidas en los últimos días en España contra profesionales de distintos medios por parte de la entidad Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM), que les acusa de injurias y de incitación al odio contra los judíos.
La organización señala que estas actuaciones afectan a periodistas que han expresado opiniones en el marco de su actividad profesional y recuerda que el derecho a la libertad de expresión está recogido en el artículo 20 de la Constitución Española. La APM subraya que, aunque cualquier persona o entidad puede acudir a los tribunales si considera vulnerados sus derechos, considera inaceptable el uso de estos mecanismos como herramienta de presión o señalamiento hacia periodistas.
En este caso, las acciones legales han sido promovidas por ACOM, entidad de la que es cofundador el empresario David Hatchwell Altaras, figura vinculada a la comunidad judía en España, según el comunicado de la APM. Las demandas se dirigen contra varios periodistas de diferentes medios de comunicación, a quienes se acusa de haber incurrido en conductas delictivas relacionadas con sus publicaciones.
La APM ha expresado su respaldo a los profesionales afectados y ha recordado que la Unión Europea aprobó hace dos años una directiva destinada a proteger a periodistas, activistas y defensores de derechos humanos frente a demandas estratégicas abusivas. Esta normativa, conocida como directiva anti-SLAPP, tiene como objetivo limitar el uso de procedimientos judiciales por parte de actores con capacidad económica o institucional para disuadir o silenciar informaciones y denuncias sobre asuntos de interés público.
La directiva busca frenar este tipo de litigios al considerar que generan un impacto económico y legal significativo sobre quienes los reciben, además de producir un efecto disuasorio en el ejercicio del periodismo y la participación en el debate público.
