Ars Technica ha hecho pública su política editorial sobre el uso de inteligencia artificial en su redacción después de retirar un artículo que contenía citas falsas generadas mediante una herramienta de IA y atribuidas incorrectamente a una fuente real. El documento, firmado por el editor jefe Ken Fisher, establece claramente como respuesta al error que el medio no permitirá que la inteligencia artificial redacte artículos, genere material periodístico ni sustituya la supervisión humana en ningún proceso editorial.
La decisión llega después de que Ars Technica reconociera en febrero ese “grave fallo” en sus estándares editoriales. El medio admitió entonces que había publicado un artículo con declaraciones inventadas por un sistema de inteligencia artificial que fueron presentadas como citas auténticas. Fisher explicó en aquella rectificación que el incidente contradecía directamente la política interna de la publicación y recordó que las citas “deben reflejar siempre lo que una fuente ha dicho realmente”.
En aquella nota de retractación, Ars Technica afirmó que llevaba años informando sobre los riesgos de depender excesivamente de herramientas de IA y que sus normas internas ya prohibían publicar contenido generado automáticamente salvo que estuviera claramente identificado y utilizado únicamente con fines demostrativos. El medio aseguró además haber revisado trabajos recientes sin detectar otros casos similares y calificó el incidente como un hecho aislado.
La nueva política pública convierte esas normas internas en un documento accesible para los lectores. Ars Technica afirma que sus textos editoriales “están escritos por humanos” y que la IA no participa en la redacción de reportajes, análisis ni comentarios. El documento sí contempla el uso limitado de herramientas automatizadas para tareas de apoyo, como correcciones gramaticales, sugerencias de estilo, ayuda estructural o búsqueda entre grandes volúmenes de documentación, aunque insiste en que todas las decisiones editoriales corresponden a personas.
La política también prohíbe utilizar herramientas de IA para generar, resumir o extraer declaraciones que luego se atribuyan a una fuente identificada. Según el texto, cualquier cita o caracterización de una persona debe proceder de entrevistas directas, transcripciones, documentos revisados personalmente o declaraciones públicas verificadas por el periodista.
Ars Technica extiende estas restricciones al contenido audiovisual. El medio señala que no publicará imágenes, vídeos o audios generados mediante inteligencia artificial presentados como documentación auténtica de hechos reales. Cuando utilice material sintético en informaciones relacionadas con IA, deberá indicarlo de forma visible junto al contenido.
Ken Fisher sostiene que la publicación de esta política responde a un compromiso de transparencia con la audiencia. “Los lectores merecen ver las reglas por las que nos regimos, no solo confiar en que existen”, afirma el editor en el texto introductorio del documento.
