La confianza del público en las noticias en 14 países y territorios de Asia aparece vinculada, sobre todo, a factores individuales que van más allá de la ideología o del consumo mediático, según un análisis multivel con 25.321 encuestados de la quinta ola del Asian Barometer Survey.
El estudio, firmado por Ke Du y Zhe Xu (LMU Munich), define la “confianza en los medios” como un tipo de confianza general (institucional) hacia las noticias y la mide promediando la confianza declarada en televisión, prensa y noticias en línea; a partir de ahí, aplica modelos jerárquicos (HLM) para separar lo que depende de diferencias entre sociedades y lo que depende de diferencias entre individuos.
En su modelo nulo, los autores estiman que en torno al 10% de la variación de la confianza se explica por diferencias entre países o territorios, mientras que cerca del 90% se concentra en diferencias individuales, un reparto que, en su planteamiento, justifica analizar simultáneamente ambas capas.
Los resultados principales señalan cuatro asociaciones destacadas. Primera, la “confianza política” y la “confianza interpersonal” se comportan como predictores positivos de la confianza en las noticias, incluso al controlar por participación e interés políticos y por canal preferente para informarse de política.
Segunda, el “capital económico” (una medida compuesta basada en percepciones económicas) se asocia de forma positiva con la confianza en las noticias, mientras que el “capital social” (medido con una escala depurada a partir de ítems sobre interacción y relaciones sociales) se asocia de forma negativa.
Tercera, los “valores tradicionales” aparecen como un predictor positivo fuerte de la confianza en las noticias y los “valores autoritarios” también muestran una asociación positiva, aunque menor; el trabajo subraya que estas relaciones se mantienen tras introducir controles políticos.
Cuarta, el artículo encuentra que dos variables de entorno (PIB per cápita y libertad de prensa) no operan como efectos directos robustos sobre la confianza en las noticias, sino que se manifiestan sobre todo como interacciones entre niveles: la libertad de prensa atenúa la relación entre capital económico y confianza, y el PIB per cápita refuerza la relación entre valores autoritarios y confianza.
En la descripción de estas variables, el estudio toma el PIB per cápita en dólares corrientes de fuentes del Banco Mundial y utiliza el Índice Mundial de Libertad de Prensa 2019 de Reporteros Sin Fronteras, cuyo sistema de puntuación penaliza más restricciones con valores más altos.
Fuente: “Trust in News Media Across Asia: A Multilevel Analysis of Individual and Societal Factors”, Ke Du y Zhe Xu, Journal. Media (vol. 7, núm. 1, art. 8), publicado el 4 de enero de 2026. (MDPI)
