Folha de S.Paulo ha llevado a los tribunales a Perplexity por el supuesto uso no autorizado de sus contenidos periodísticos para entrenar modelos de inteligencia artificial y generar respuestas, resúmenes y reproducciones de artículos para los usuarios de la plataforma. El diario reclama que la compañía deje de utilizar sus materiales, indemnice al medio y llegue incluso a destruir los modelos de IA que hayan sido entrenados con contenidos protegidos de la cabecera.
La demanda fue presentada ante la Justicia de São Paulo y se articula en torno a tres acusaciones principales: competencia desleal, vulneración del paywall e infracción de los derechos de autor, según explicó la abogada del diario, Taís Gasparian, en declaraciones recogidas por Folha y posteriormente por Olhar Digital.
La cabecera sostiene que Perplexity no solo habría utilizado sus artículos sin autorización, sino que también habría permitido acceder mediante sus respuestas a contenidos reservados a suscriptores de pago.
Folha asegura además que dispone de mecanismos técnicos destinados a impedir el acceso automatizado no autorizado a sus páginas, pero sostiene que los sistemas de Perplexity los habrían ignorado o sorteado. Según el periódico, se habrían producido cientos de miles de accesos indebidos a sus contenidos.
El diario solicita también que se establezca una multa diaria en caso de que Perplexity incumpla una eventual orden judicial que le prohíba seguir accediendo a sus contenidos. El juez encargado del procedimiento concedió inicialmente a la compañía un plazo de 72 horas para presentar sus alegaciones.
Folha asegura que intentó negociar antes de acudir a los tribunales
La demanda señala que Folha trató previamente de alcanzar un acuerdo de licencia con Perplexity para regular el uso de sus contenidos. La propuesta se habría inspirado en los acuerdos comerciales que el grupo ya mantiene con otras grandes empresas tecnológicas.
Folha defiende que el conflicto no está en el uso de la inteligencia artificial en sí, sino en que una plataforma obtenga valor económico a partir de contenidos periodísticos sin autorización ni compensación para quien financia su producción.
El diario y UOL anunciaron en mayo de 2026 un acuerdo con OpenAI para proporcionar contenidos a ChatGPT. Folha también había alcanzado anteriormente un acuerdo con Google vinculado al desarrollo de Gemini. Según la versión del periódico, Perplexity no respondió a su intento de establecer una relación similar.
El nuevo procedimiento se enmarca en una disputa cada vez más amplia entre medios de comunicación y compañías de inteligencia artificial sobre las condiciones en las que pueden utilizarse contenidos protegidos para entrenar modelos o generar respuestas para los usuarios.
Perplexity se enfrenta a reclamaciones de otros grupos editoriales en distintos países por cuestiones similares. En paralelo, continúan abiertos otros grandes litigios en torno al uso de contenidos periodísticos por parte de empresas de IA, entre ellos el proceso iniciado por The New York Times contra OpenAI y Microsoft.
La ofensiva judicial de Folha refleja así una tendencia creciente entre los editores: combinar acuerdos de licencia con determinadas compañías de IA y recurrir a los tribunales cuando consideran que otras utilizan sus contenidos sin autorización.
