El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) publicó este miércoles El insulto como estrategia. Un análisis de 113.000 tuits del presidente Milei, una investigación de periodismo de datos y visualización que examina el uso sistemático de expresiones ofensivas en la comunicación digital del presidente argentino desde su llegada al poder, y que concluye que más de uno de cada siete mensajes difundidos en su cuenta de X contiene algún tipo de insulto dirigido a periodistas, dirigentes políticos, medios de comunicación o figuras públicas.
El trabajo, elaborado en el marco del Data Journalism Visualization (DJV) Bootcamp de FOPEA, analiza 113.649 publicaciones realizadas entre el 10 de diciembre de 2023, fecha de asunción del actual mandatario, y el 15 de septiembre de 2025. Del total, 16.806 mensajes (el 15,2%) incluyen ofensas, ya sea en tuits propios o en reposteos. El estudio identifica además 271 insultos distintos promovidos por Javier Milei, clasificados en categorías como animalización, estigmatización, sexualización y expresiones repulsivas, y documenta su evolución temporal y su relación con decisiones políticas de alto impacto económico.
Según los datos, la mayor parte de los mensajes ofensivos se concentra en los reposteos. De los 3.412 tuits originales publicados por Milei durante el periodo analizado, 591 contienen insultos, mientras que en los 110.237 retuits el número de publicaciones ofensivas asciende a 16.215. La investigación constata también una reducción parcial del tono agresivo a partir del segundo semestre de 2025, después de que el presidente anunciara públicamente en agosto de ese año que dejaría de insultar. En noviembre, último mes con datos completos, el número de mensajes con ofensas descendió un 47% respecto al mes de la promesa, aunque sin desaparecer. FOPEA consultó al vocero presidencial, Javier Lanari, y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sin obtener respuesta.
Uno de los ejes centrales del análisis es el uso reiterado del término “mandril” y sus múltiples derivados como forma de descalificación. El estudio registra 904 menciones de esta palabra entre tuits y retuits del presidente, con un crecimiento que casi se triplica entre 2024 y 2025. El 90% de esas menciones corresponden a reposteos, lo que, según el equipo investigador, evidencia una estrategia de amplificación apoyada en redes de cuentas afines.
Los picos de uso del término coinciden con momentos clave de la agenda económica, como el anuncio de la denominada “motosierra profunda” en diciembre de 2024 o la eliminación del cepo cambiario en abril de 2025, lo que refuerza la hipótesis de una relación directa entre decisiones gubernamentales de alto impacto y el aumento del discurso hostil en redes sociales.
La investigación identifica además que al menos 44 periodistas y líderes de opinión fueron blanco directo de ataques desde la cuenta presidencial o desde su entorno de amplificación digital. En el 70% de los mensajes dirigidos a actores del campo mediático aparecen términos despectivos o estigmatizantes, y el estudio advierte sobre la expansión de la autocensura como mecanismo de defensa frente a la reiteración de insultos desde la máxima autoridad del Estado. Entre los medios mencionados figuran cabeceras como Clarín, La Nación, Página/12, Perfil, Ámbito Financiero o El Cronista, entre otros.
Mileiinsultaenx.fopea.org, la plataforma que aloja el proyecto, ofrece gráficos interactivos, tablas, un buscador de insultos y acceso abierto a las bases de datos utilizadas en la investigación. El trabajo fue desarrollado por un equipo de becarios del DJV Bootcamp con la mentoría del especialista Andrés Snitcofsky y el apoyo de la Embajada de Suiza en Argentina, y forma parte de una serie de visualizaciones que FOPEA viene publicando desde noviembre de 2025 sobre temas de interés público a partir del análisis de datos masivos.
